sábado, 19 de enero de 2008

Chile lleva treinta años bajo ataque económico terrorista.

...por Arturo Alejandro Muñoz

Las políticas económicas neoliberales han hecho un exitoso trabajo subliminal en algunos sectores de la población chilena. El consumismo es cosa seria y, para aumentar el problema, los grados de burda imitación que muestra el país en relación al modo de vida norteamericano son representativos de la carencia de identidad que hoy nos distingue.

A muy pocos chilenos les interesa empaparse culturalmente del desarrollo humano que tuvo esta franja de tierra desde la época prehispánica hasta pocos años atrás. Quien desconoce el pasado, no entiende el presente y tendrá graves dificultades para construir el futuro.

No hay real conciencia de nuestra característica oceánica que desde los comienzos de nuestra propia Historia dejó a disposición y libre albedrío la utilización de un extenso mar que nos permitía comunicarnos con quien deseásemos, pero el interesado discurso patronal y ultramontano -que durante dos siglos le ha servido a los dueños de la nación para dominarla sin contrapeso-, supo imponer la idea de que constituíamos una olvidada república, aislada de las grandes corrientes migratorias, lo cual terminó por instaurar en el alma nacional una mentalidad isleña conservadora y doble estándar, que hasta este momento –pese a los avances tecnológicos y al fenómeno de la globalización- continúa siendo una impronta grabada a fuego en el subconsciente de muchos.

Queremos ser demócratas modernos, y no lo queremos. Nos movemos entre un nacionalismo ramplón y una búsqueda de grandeza al estilo europeo occidental que encuentra cada vez gruesos obstáculos para replicarla en nuestra nación. En este trámite, hemos experimentado fracasos y decepciones. Aislamiento, autarquía, desarrollismo, integraciones hemisféricas impuestas a punta de promesas y fracasadas en los hechos ciertos (como la Alianza para el Progreso, el Mercado Andino, etc.), y también débiles intentos por asumir tendencias ideológicas y/o sociales que no encontraron respuestas efectivas. Hasta que en el detestable gobierno de las bayonetas, a sangre y fuego, impuso sus estructuras el poder del dinero…poder único e imbatible que supera cualquier intento por volver a ser humanos, solidarios y racionales, independientes y soberanos.

Pareciera ser que el neoliberalismo económico llegó para quedarse. Lo aceptamos calladamente durante veinte años, pero ya hemos comenzado a expresarle quejas, diatribas y propuestas de cambios, pues ha sido incapaz de satisfacer las necesidades verdaderas de la ciudadanía. Quizá, sabemos muy bien qué es lo que no deseamos, pero nos resulta difícil acordar mayoritariamente lo que sí queremos. En materia económica simula existir una adormecida opinión mayoritaria o un seudo consenso básico que procura transformar –aún débilmente- el panorama actual, pero en lo político el tema se nos enreda a grados de rompimiento, pues las diferencias insalvables se sitúan en la pésima distribución de la riqueza y en las casi inexistentes formas de participación ciudadana para administrar el país.

Tal vez hemos olvidado (o lo desconocíamos) que el sistema capitalista no puede existir sin corrupción, mano de obra cesante, delincuencia permanente, clasismo, racismo y brecha económica significativa. No entender ello, es pedirle peras al olmo. ¿Dónde está entonces el discutible éxito de ese sistema en un país a medio hacer como el nuestro? En la macroeconomía, por cierto… y en una ínfima igualdad de oportunidades que permite a muchos desavisados creer a pie juntillas que viven una moderna y civilizada democracia plena rumbo al desarrollo total.

El único capitalismo que conocemos los chilenos es aquel del endeudamiento personal que encarcela nuestros bajos ingresos en la penitenciaría de las megatiendas, supermercados y financieras, mientras los patrones principales –que tienen a sus mayordomos administrando el Congreso Nacional- incrementan exponencialmente sus ganancias, amparados, e incluso defendidos, por una casta política que abrió de par en par las puertas de la nación a prestamistas, avaros legales, estafadores con patente y expoliadores sin fronteras.

Esa casta politiquera ha estructurado la presente institucionalidad para garantizar a los agiotistas financieros y comerciales la máxima impunidad y, de ese modo, esquilmar a la gente de trabajo hasta la médula misma del dolor. Esa institucionalidad perfecciona día a día su objetivo principal dictando leyes que menoscaban, empobrecen e insultan al empleado, al funcionario, al obrero, al profesional, al jubilado, a la vez que perfecciona el andamiaje legal para otorgarle a los dueños del capital nuevas formas de enriquecimiento dulce.

Es así que sólo en Chile –y nada más que en Chile- los Bancos y Financieras no pagan impuesto alguno por las ganancias. En Chile –y sólo en Chile- hay una tozuda negativa oficial por eliminar o rebajar sustancialmente el impuesto específico a los combustibles. Y en Chile –sólo en Chile- se paga doble por utilizar carreteras, ya que el mentado impuesto específico fue creado para “el mantenimiento de autopistas y carreteras”, pero estas fueron entregadas a empresas concesionarias extranjeras, las que cobran peaje por ese tránsito…y los gobiernos concertacionistas, asociados a los empresarios, determinaron mantener un impuesto por la misma acción.

Basta recordar que nuestro país posee hoy la tercera peor distribución del ingreso en América. La llamada ‘brecha económica’ señala –según datos oficiales- que el porcentaje más rico del país obtiene ingresos 32 veces mayores que el recibido por el porcentaje más pobre. No obstante, otros datos –entregados por organizaciones independientes- señalan una distancia superior a las 87 veces. Como simple ejemplo, el actual salario mínimo alcanza los $147.500, mientras que el sueldo promedio de un gerente supera la cifra de $22.000.000 mensuales.

La participación de los salarios y pensiones en el Ingreso Nacional, que en 1972 era del 63%, a comienzos del gobierno de Ricardo Lagos era del 46%, a fines del gobierno Lagos bajó al 39%, el 2006 al 37%, este año 2008 bajará nuevamente al 35%. Basta ver las cifras de la Cuentas Nacionales 2003-2006 del Banco Central en Internet para comprobarlo.

Seamos realistas, en Chile resultará en extremo difícil lograr darle cierto aire ‘social’ al actual escenario económico, donde dominan y predominan legislaciones ampliamente favorables para los inversionistas, ya que tanto en lo impositivo como en lo laboral, desde hace treinta años, las reglas del juego no sólo han girado en favor exclusivo del empresariado sino, además, lograron decantar las posturas progresistas que muchos políticos mostraban como principal componente de sus programas parlamentarios.

Como simple botón de muestra, podemos asegurar que el año 2007 un puñado de empresas privadas trasnacionales del Cobre -que de paso sacan gratis y sin procesar miles de millones de dólares en oro, plata y molibdeno-, se llevó de Chile US$30.000 millones de dólares, como ganancias líquidas, y pagarán apenas US$4.000 millones en impuestos, pero recién en abril del 2008. Las 10 principales empresas privadas y trasnacionales, que en 1999 significaban el 20% del PIB chileno, este año significarán el 45% del PIB. Esa es la real situación del neoliberalismo salvaje que opera en Chile, y por la misma razón se asegura que el Cobre (nacionalizado el año 1971 durante el gobierno de Salvador Allende con la aprobación unánime del Congreso), hoy ha sido ‘desnacionalizado’ absolutamente.

El propósito de esa sociedad de intereses –constituida en una especie de ‘dictadura perfecta’- no es otro sino lograr que la gente, el pueblo, hipoteque sus vidas y las de sus familiares en beneficio de quienes poseen la máquina predadora del dinero y del poder político.

Si la decisión mayoritaria de los chilenos es mantener el actual sistema económico-social, aun con ciertos mejoramientos, se hace necesario concluir que esta democracia nuestra, lamentablemente feble y en pañales mientras permanezcan los actuales representantes políticos en las altas instancias legislativas, carece de capacidad para realizar un saneamiento profundo –un aseo quirúrgico- que borre de una plumada tanta corrupción, tanto familisterio político y tanta desvergonzada usura oficial y ‘legal’.

El camino a seguir no es corto. Sin embargo, el país puede comenzar a transitarlo en las próximas elecciones edilicias y parlamentarias, con la firme convicción de que aquellos diputados y senadores que se han caracterizado por su apoyo irrestricto al capital financiero y comercial, no deberían contar con el voto o sufragio necesario para continuar depredando al pueblo desde sus cómodos, y bien pagados, cargos en el Congreso Nacional.

Chile lleva ya treinta años bajo ataque económico terrorista, y una parte de la ciudadanía no quiere enterarse. Son tres décadas de explotación, despojo, usura, agiotismo. Treinta años en los que la brecha económica aumenta dramáticamente, pero hay ingenuas y desinformadas personas que aplauden los tres decenios de imposición de un sistema que no ha satisfecho –ni satisfará nunca- las necesidades verdaderas, concretas y rutinarias de la gente. Por eso es posible asegurar que Chile lleva treinta años bajo un feroz ataque económico terrorista, amparado -e incluso aplaudido- por nuestra actual clase política.

www.kaosenlared.net

El río más grande del mundo se queda sin agua.

Los más optimistas sostienen que sequías, inundaciones, huracanes y otros males ha habido siempre, pero de todos modos la conjunción del cambio climático y las acciones de los seres humanos con poder, estan trayendo cosas novedosas. En las últimas horas, el gobierno de China informó que una severa sequía provocó que el nivel de agua en una parte del río más grande del país, el Yangtzé, cayera a su nivel más bajo desde que se iniciaran los registros hace 142 años. Las autoridades dicen que es por el cambio climático y que la construcción de la represa más grande del mundo no influye. En la imagen, uno de los cuarenta barcos varados en el cauce del río.

En la ciudad portuaria de Hankou, en el centro del país, los niveles de agua disminuyeron a 13,98m a principios de enero, lo cual no se había registrado desde 1866, indicó el periódico China Daily, citando medios locales.

El hecho ha dejado a millones de personas sin acceso a agua potable y a más de 40 barcos encallados en el principal cauce del río, desde octubre.

El viceministro del Ministerio de Recursos Hídricos, Jiao Yong, dijo que las extremas condiciones atmosféricas también han contribuido al deterioro de aproximadamente 37.000 diques a lo largo del país, que se encuentran en peligro.

Las autoridades aseguran que los bajos niveles de agua registrados en el río no están relacionados con la construcción de la central hidroeléctrica más potente del mundo, la represa de las Tres Gargantas.

Más bien, advirtieron las autoridades, el cambio climático podría endurecer las condiciones atmosféricas en China durante los próximos años.

El mes pasado, grandes cantidades de agua también fueron almacenadas detrás de la represa de las Tres Gargantas, lo que ocasionó 50% de reducción en el volumen de la corriente del Yangtzé, indicó el diario China Daily.

Sin embargo, la Comisión sobre Recursos Hídricos del río Yangtzé indicó que ésta no era la causa del problema, añade el periódico.

De acuerdo con el corresponsal de la BBC en Pekín, Daniel Griffiths, las autoridades han dispensado agua desde la represa para ayudar a los buques varados río abajo.

China enfrenta sequías anualmente pero este año ha sido uno de los peores.

Partidarios de la represa señalan que las Tres Gargantas impedirá inundaciones devastadoras y proveerá el muy necesitado poder hidroeléctrico. Sin embargo, existe preocupación sobre su impacto ambiental.

Griffiths informó que otros ríos y embalses también registran bajos niveles hídricos.

www.insurgente.org

El aumento espectacular de bombardeos sobre Iraq y Afganistán indica un cambio de estrategia de las fuerzas de ocupación.

En uno de los mayores ataques desde que comenzó la invasión en 2003, aviones de combate estadounidenses lanzaron más de 18.000 kilogramos de explosivos en un lapso de diez minutos hace una semana. Los expertos militares prevén un aumento de los bombardeos si Estados Unidos disminuye el número de soldados en Irak. También se registró un número sin precedente de ataques aéreos en Afganistán. Los bombardeos de la OTAN (recoremos que España forma parte de esta alianza) superaron los 3.500 el año pasado, duplicando la cantidad que tuvieron lugar en 2006.

Nuevas cifras del Pentágono indican que Estados Unidos llevó a cabo el quíntuple de ataques aéreos en Irak durante el año pasado que en 2006. Según el Washington Post, las fuerzas estadounidenses arrojaron más de 1.400 bombas, lo que representa un promedio de casi cuatro bombas por día. En el año 2006 se lanzaron un total de 229 bombas, un promedio de cuatro por semana. La ONU calcula que al menos 200 civiles murieron en bombardeos estadounidenses desde abril hasta fin de año. Estas cifras surgen mientras Estados Unidos continúa con una gran campaña de bombardeos en Arab Jabour, en el sur de Bagdad.

Sobre Blackwater

El Departamento de Justicia le está restando importancia a las expectativas de que haya un proceso penal por el asesinato de diecisiete civiles iraquíes perpetrado por la firma militar privada Blackwater Worldwide en septiembre. El New York Times informa que el Departamento de Justicia le dijo a los legisladores en una reunión privada el mes pasado que es posible que no presente cargos contra Blackwater o ningún guardia en particular. Funcionarios del Departamento de Justicia dicen que afrontan grandes obstáculos legales. A cuatro meses del tiroteo y casi cinco años del comienzo de la invasión a Irak, aún no se sabe con certeza si Blackwater está sometida a alguna jurisdicción legal para sus operaciones en Irak. Investigadores del Departamento de Justicia también le otorgaron inmunidad a los guardias de Blackwater a cambio de su testimonio inmediatamente después del tiroteo. En un nuevo informe, el grupo Human Rights First dice que la falta de acciones judiciales se debe a la falta de voluntad política más que a la incertidumbre legal. El informe dice: “La respuesta del gobierno estadounidense al tiroteo se ha caracterizado por la confusión, la actitud defensiva, una multiplicidad de investigaciones ad hoc no coordinadas y acusaciones entre las agencias. Estos fracasos subrayaron la falta de voluntad o de capacidad del Departamento de Justicia para investigar y procesar de forma sistemática las acusaciones de graves crímenes violentos”. Blackwater está siendo demandada en un caso civil presentado en nombre de algunas de las familias de las víctimas.

www.insurgente.org

El TSJM autoriza la manifestación del domingo convocada por Democracia Nacional.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) autorizó hoy la manifestación que bajo el lema 'Así no se puede vivir. Por la Seguridad Ciudadana. Recuperemos Madrid' ha convocado para el domingo Democracia Nacional (DN), según informó la formación a través de un comunicado.

La marcha, que comenzará a las 12.00 horas frente al Ministerio de Asuntos Sociales, en la calle José Abascal 39, y que terminará en la plaza de Chamberí con un discurso del presidente de DN, Manuel Canduela, fue prohibida por Delegación de Gobierno tras las presiones recibidas debido al carácter racista de la convocatoria.

En ella, se pide a los ciudadanos participar porque en Madrid 'la situación comienza a ser invivible', porque 'cada vez en más barrios la única ley que rige es la ley de los delincuentes, la gran mayoría para colmo, venidos de fuera' y porque 'si no había bastante con las bandas callejeras locales ahora hay que aguantar a los Latin Kings, Ñetas, Trinitarios y a toda esa escoria venida de lejanas tierras'.

Así, DN insta a la población a recuperar Madrid 'para los ciudadanos honrados' y seguir después con el resto de ciudades españolas.

Además, los detractores de la marcha alegaban que en la última concentración de este tipo se produjo la muerte de Carlos Palomino, supuestamente a manos de un neonazi que se dirigía a otro acto convocado por DN.

Sin embargo, Democracia Nacional presentó un recurso ante el TSJM para que autorizar la marcha lo que, tal y como afirma la formación, ha sucedido.

www.lahaine.org

En Público: "Democracia Nacional podrá manifestarse el próximo domingo"

Aumentan los homicidios en EEUU por parte de veteranos de la guerra de Iraq.

Una investigación realizada por el periódico ’New York Times’ ha descubierto que, al menos, 121 veteranos de las guerras de Irak y Afganistán han cometido un homicidio o han sido acusados de uno después de su regreso a casa. Las cifras indican un aumento de casi el 90% en los homicidios que involucran al personal militar en servicio y nuevos veteranos durante seis años desde la invasión a Afganistán en el 2001, según informa ’The New York Times’. Ni el Pentágono ni el Departamento de Justicia siguen estos casos, ya que sólo los reciben juzgados civiles. Sin embargo, un portavoz del Ejército precisó que el reportaje no ofrecía un panorama completo.

En su investigación, el periódico destaca que tres cuartas partes de los veteranos acusados aún pertenecían al Ejército en el momento del homicidio , y que, en más de la mitad de los casos, el presunto delito se había cometido con armas.

Unos 25 de los acusados se enfrentan cargos de asesinato u homicidio por accidentes de tráfico con resultados fatales, debido a que conducían bajo la influencia del alcohol , de manera imprudente o de forma suicida.

La abrumadora mayoría de los afectados no tenía antecedentes criminales previos, pero, según informó el diario, en algunos casos "el hecho de que el sospechoso haya participado en la guerra no guarda una relación aparente con el crimen cometido".

’The New York Times’ asegura que un tercio de las víctimas eran esposas, novias, niños u otros familiares , mientras que un 25% correspondía a compañeros en servicio.

Inestabilidad mental y paranoia

El portavoz del Ejército Paul Boyce intentó rebatir los datos aportados por el periódico y explicó que las estadísticas militares "muestran un leve o ningún aumento en el uso de drogas , crímenes por manejar bajo la influencia de sustancias o abuso doméstico en los últimos años entre los más de 300.000 soldados que han sido desplegados en esta guerra".

Sin embargo, muchos de los familiares de los veteranos consultados coinciden en un diagnóstico común cuando vuelven de la guerra: "Cuando regresan, están diferentes". De hecho, se han dado casos de abuso de sustancias, inestabilidad mental e incluso paranoia.

Según su testimonio, de los 121 veteranos a muy pocos se les realizó un examen médico mental tras su paso por la guerra. Por tanto, a muchos de ellos no se les diagnosticó un estrés post-traumático hasta después de que cometiesen los homicidios.

El portavoz del Ejército intentó quitar hierro a las estadísticas aportadas por el periódico y aseguró que "parecen estar basadas en una revisión básica de las historias de crímenes de los periódicos estadounidenses desde el 2004 al 2006, en lugar de las estadísticas que entrega el Ejército de Estados Unidos o el Departamento de Defensa".

www.rebelion.org

Las Comunas de Green Mountain.

...por David Van Deusen

Desde 1965 hasta 1975 se estima que unas 100.000 personas jóvenes emigraron al norte a Green Mountains [las Montañas Verdes]; la mayoría simplemente pasó de largo. Sin embargo, muchos miles se quedaron. Estos recién llegados, la mayoría blancos, de entornos de clase entremezcladas y principalmente de las ciudades del este, compartían la comunalidad de ser parte de lo que se suele definir como la contra-cultura de los 60. Esta emigración juvenil culminó en la fundación de entre 50-100 comunas para 1970. Sus formas variaban; algunas se organizaron entorno a la política radical de izquierdas, otras entorno a la agricultura, muchas otras carecían de cualquier característica definitoria más allá de los vagos parámetros de la contracultura hippie. Lo que todas tenían en común, ya estuvieran articuladas individualmente o no, era el deseo de trascender la América convencional. Por tanto, la experimentación social como opuesto a la adhesión a las estructuras políticas-sociales-familiares se volvió la norma de la contracultura.

La primera oleada de comuneros llegó a Green Mountains a mediados de los 60. Para 1967 ya había un buen número de comunas establecidas, especialmente en la parte sudeste del estado. De estas, bastantes de sus miembros salían del Movimiento por los Derechos Civiles, y de la resistencia continuada a la guerra de Vietnam.

Robert Houriet, antiguo comunero y actual residente de Northeast Kingdom, recuerda, "El movimiento de las comunas comenzó con el Movimiento de los Derechos Civiles. Las Freedom Houses [Casas de la Libertad] en el sur fueron las incubadoras de las comunas... La gente continuaba viviendo en comunidad porque querían restaurar la comunidad más amplia del Movimiento de los Derechos Civiles".

Sin embargo, Houriet [que escribió Getting Back Together (Volviéndonos a juntar), un libro sobre las comunas en 1969] reconoce que esta primera oleada no trataba necesariamente de organizar Vermont -al menos no al principio. De hecho él entiende a estos primeros pioneros comunalistas como refugiados políticos que sufrían represión policial y "queme" político.

"La primera fase fue una escapada, pero era una escapada con un elemento utópico... El big bang llegó después de la Convención [Nacional Demócrata] de Chicago. La convención de Chicago [y los disturbios que la rodearon] fue el suceso vital en el que la gente se dió cuenta de que el movimiento político se había terminado -fracturado sin remedio. Puedes ir a los Weathermen o puedes ir a Vermont," nos dice Houriet.

Muchos de estos primeros emigrantes, un buen número de ellos eran miembros formales o aliados de los radicales Students for a Democratic Society (SDS), que buscaban refugio en estas montañas del norte. Era tiempo para la reflexión, la experimentació con drogas psicodélicas, y de evaluación de sus vidas personales y sociales. Pero no iba a tardar mucho en que las dos cosas ocurrieran. Primero, tras el 68 los emigrantes de la contracultura se convirtieron en inundación. Esta segunda oleada masiva llevó rapidamente a la formación de docenas de nuevas comunas, especialmente en el norte. Segundo, los viejos elementos SDS/políticos se dieron cuenta que cualquier intento de superar la alienación personal y económica estaba íntimamente vinculado con la comunidad exterior. Y de aquí, surgieron nuevos esfuerzos de organización política.

Una comuna, Red Clover, estuvo a la vanguardia de estos nuevos esfuerzos. Sus miembros, que incluían a John Douglas, Jane Kramer, Robert Kramer, y Roz Payne, comenzaron como un colectivo de contrainformación en Nueva York llamado Newsreel. Para 1969, este grupo, ahora trasplantado en Putney, formó una organización llamada Free Vermont. El objetivo de Free Vermont era, simplemente dar forma a una revolución popular en Green Mountains. Para hacer esto trabajaron para consolidar los elementos contraculturales recién llegados en la izquierda radical. En una escala más pequeña, y con resultados distintos, también quisieron radicalizar la población nativa. El análisis político de Free Vermont también defendía que los centros urbanos de los Estados Unidos estaban rozando la revuelta, especialmente las comunidades negras. En el caso de extenderse una insurrección urbana, era su idea que Vermont y otras zonas rurales, deberían estar preparadas para actuar como apoyo. Para este fin adquirieron armas de fuego como métodos de autodefensa. Pero adquirir armas no era considerado en sí mismo estratégico para Free Vermont. Se dieron cuenta de que para instigar una revolución significativa y socialista y para proveer el apoyo necesario a esta revolución, era necesario primero construir sus propias instituciones efectivas que a su vez darían a la izquierda contracultural unos medios de subsistencia y de producción no capitalistas (o al menos más participativos). Para crecer estas nuevos instituciones tomaron forma de cooperativas y colectividades de producción, de consumo y de servicios. Para atraer nueva gente a las cooperativas se esperaba que los posos culturales de individualismo y de autoritarismo podrían ser, en parte, reemplazados con un nuevo cooperativismo compatible con los principios básicos del socialismo.

Según Free Vermont comenzó a llegar a las comunas, pronto lanzaron un buen número de cooperativas por todo el estado. En Brattleboro abrieron un taller de coches gratuito (Liberation Garage) y gestionado por los trabajadores y un restaurante (el Common Ground). Iniciaron docenas de cooperativas de suministro de alimentos. En Burlington se formó una clínica libre. En el sur de Vermont se formó una escuela para niños colectiva llamada Red Paint. Se creó un Banco Popular en el que las comunas más ricas depositaban el dinero para que pudiera ser utilizado por comunas con menos recursos. Organizaron foros contra la guerra, grupos de mujeres, de asuntos ecológicos. Free Vermont también editó un periódico izquierdista que era distribuido a miles en los institutos y en las comunas a la vez. En el norte, donde muchas comunas tenían fines agrícolas, se formaron cooperativas de granja. Se trató de evitar los mercados capitalistas de Boston y Nueva York estableciendo un centro de distribución cooperativo. Los éxitos de estas empresas variaron, pero durante años, quizás entre 1969 y 1973, uno abría los ojos y casi podía ver una verdadera revolución cultural en el horizonte. Free Vermont, que sin embargo contaba con una base de activistas de no más de 100, atrajo pronto diez veces más este número; una fuerza considerable en un estado que en la época tenía una población total de menos de 400.000 personas.

John Douglas, cofundador de Free Vermont y actual residente de Charlotte, recuerda "[Nuestra meta era] la puta revolución! Free Vermont era... la organización global que habíamos montado... Viajábamos por todo Vermont contactando comunas y colectivos. Realmente estabamos por politizar el estado entorno a la [oposición a la] guerra [de Vietnam], entorno a las Panteras [Negras], [y] los Derechos Civiles."

Roz Payne, que más tarde iba a formar otra comuna de Free Vermont en Burlington llamada Green Mountain Red afirma, "Estábamos viviendo juntos y estábamos tratando de crear un mundo mejor juntos... Tratábamos de hacer cambios en nuestras vidas y en la política del mundo en cuanto al racismo, al imperialismo y el capitalismo."

Pero la historia de Free Vermont no es la historia completa. En Plainfield la comuna Maple Hill, que tenía tratos con Free Vermont pero no debería considerarse como parte de su entorno político, también tuvo su propio impacto en los alrededores.

Jim Higgins, antiguo residente de Maple Hill, y actualmente columista del Barre-Montpelier Times Argus, recuerda "[En 1971] me fui a formar la cooperativa Plainfield con unos cuantos de mis viejos comuneros... Uno de nuestros objetivos era traer a nuestra red cooperativa adultos locales. Fue un esfuerzo titánico llegar con nuestras ideas de prácticas de negocio cooperativo y comida ecológica y subertir el sistema a través de precios tremendamente bajos... Había muchas discusiones en la cooperativa sobre los productos que podíamos ofrecer para llenar el hueco, asi que decidimos mover productos no alimenticios como estufas de madera, motosierras, jarras, raquetas para la nieve, y eskíes; productos que generalmente interesan a los que tenemos alrededor y no están necesariamente interesados en arroz integral y soja. Esto ayudó un montón a romper las barreras sociales. Tenían que entrar en la cooperativa a comprar."

La experiencia de la comuna Maple Hill, también iba a jugar un papel activo en organizar manifestaciones y talleres contra el conflicto de Vietnam, no es distinto de las experiencias de docenas de otras comunas de todo el estado. En poco tiempo el movimiento de las comunas era una fuerza o al menos un punto de conversación en muchos pueblos pequeños de Vermont.

Internamente, un buen número, sino la mayoría, de las comunas trataron de romper las sutiles y no tan sutiles cadenas del sexismo. Generalmente (y como regla general en las comunas de Free Vermont), las decisiones se hacían democraticamente, por todos los miembros, se esperaba que los hombres trabajaran en casa, mientras las tareas tales como cortar leña también las hacían las mujeres. El cuidado de los niños estaba colectivizado y llevado a cabo por ambos sexos. Los encuentros políticos también incluían encuentros de mujeres. El Liberation Garage en Brattleboro que hacía clases de autoreparación de coches, estaba organizado por Jane Kramer, estaba especialmente orientado a enseñar a las mujeres cómo arreglar sus coches y camiones. En Burlington el colectivo Green Mountain Red fue básico en la apertura de una clínica de salud femenina gratuita (que hoy se ha fundido con Planned Parenthood [paternidad planificada] local). El colectivo Red Clover organizó un tour de performances que enseñaban y celebraban la historia de las mujeres.

En muchas formas, las comunas de Vermont, o al menos las más politizadas, no sufrieron la misma fractura que gran parte de la izquierda de EEUU sufrió cuando el feminismo fue por su camino a comienzos de los 70. Esto fue resultado de la génesis del movimiento Free Vermont. Free Vermont, estuvo esencialmente fundado por el colectivo Red Clover, que en sí mismo había nacido del colectivo Newsreel. Y aquí, el colectivo Newsreel ya reconocía los problemas del sexismo interno y encontró formas de corregir estas tendencias.

Roz Payne, considerado uno de los pesos pesados políticos del movimiento, añade, "Free Vermont era una actividad política que había conseguido organizar y politizar a todas las comunas [de Vermont]. Y éramos los que... saliendo del colectivo Newsreel, hablábamos de asuntos de mujeres desde el 67, 68, y el 69 cuando hacíamos películas en Nueva York y teníamos estas discusiones. '¿Porqué las mujeres sólo sujetan los micrófonos cuando todos los que sujetan las cámaras son hombres?' Entonces John Douglas consiguió cámaras para que las usaran las mujeres... Eran temas que habían salido antes. Así que ya habíamos tratado estos temas... Nunca me sentí oprimida en mi comuna por mujeres o por hombres."

Sin embargo, sus esfuerzos no resultaron totalmente perfectos. La comunera Lou Andrews, recuerda sus días en la comuna rural Frankin (que formaba parte del núcleo de Free Vermont) como un tiempo en el que se sentía mucho más liberada que en la sociedad convencional previa, pero que aún los hombres tenían una influencia desproporcionada en la dirección general de la comuna. En su opinión esta influencia era una fuerza subconsciente; que no estaba garantizara por un proceso formal, pero que existía de todas formas.

En cuanto a la división de tareas, Lou, que ahora vive en Burlington, recuerda su comuna como un cajón de sastre, pero uno que cae claramente más en la dirección de la igualdad sexual que del modelo tradicional nuclear. "Siempre fue una lucha que los hombres fregaran los platos... [Pero] todos cultivábamos. Hombres y mujeres enlatábamos la comuda. Hombres y mujeres montábamos los caballos. Y hombres y mujeres trabajábamos el azúcar, aunque los hombres eran principalmente lo que llamábamos "bomberos" que en la azucarera alimentaban el fuego del evaporador. Y esta era la clase de cosas de macho que pasaban. Porque ellos tenían que ser los cowboys (jajaja)"

Roz, actual residente de Richmond, Vermont, también recuerda que no todas las comunas estaban libres de las divisiones tradicionales de tareas en cuanto a sexo. "Te encontrabas alguna comuna más rural que las mujeres estaban en la cocina, y que los hombres estaban fuera haciendo cosas. Así que [Free Vermont] les hablaba sobre esto, y teníamos encuentros con las mujeres, un grupo comunal de mujeres que comenzara a discutir estas cosas que pasaban con otras personas."

Mientras Free Vermont buscaba construir relaciones equitativas en las comunas y una base de operaciones radicales en Green Mountains, no olvidó el segundo propósito. Según la contracultura local se organizaba mejor, se ofrecía ayuda al movimiento revolucionario urbano. En algunos casos los hijos de los Panteras Negras de las ciudades del este eran enviados al norte para asistir a la escuela colectiva Red Paint. Se ofreció apoyo político también. Un antiguo comunero (que permanecerá anónimo) recuerda que la primera dinamita proporcionada a la Weather Underground Organization [un grupo armado izquierdista que llevó a cabo 27 atentados con bomba entre 1969 y 1977, incluyendo el Capitolio y el Pentágono] vino de una cantera de granito en Barre. John Douglas, por su parte, dice que Free Vermont ayudó a establecer pisos francos para los Weathermen y los Panteras Negras que iban a la clandestinidad. También facilitaron cruces clandestinos de la frontera a Quebec. Pero estas actividades no se hacían sin pagar un precio. Las comunas de Free Vermont fueron asaltadas por la policía y el FBI. Se sabía que había informadores del gobierno en muchas zonas. Douglas habla de un encuentro al que asistión en la comuna Franklin (al norte del todo de Vermont) donde apareció un grupo de agentes federales haciéndose pasar por ciclistas que le ofrecieron granadas y dinamita. Douglas no aceptó. Esta vigilancia y acoso eventualmente llevó a una atmósfera permanente de paranoia y tensión. A su vez esta presión contribuyó al declive final del movimiento.

Aunque muchas de las comunas hippies se colapsaron debido a la falta de un enfoque u organización interna racional [ver Barry Laffan, Communal Organization and Social Transition, Peter Lang Publishing, New York, 1997] el declive de las comunas más abiertamente politizadas tiene más que ver con la represión política, con la desilusión (en tanto a que ni la insurrección local o urbana tuvo lugar), y una vez más en otra ronda de "quemes". Igual que se vieron incitados a abandonar las ciudades a finales de los 60, los comuneros radicales sentían una presión creciente, aunque de una forma más personalizada y difusa, para abandonar sus tierras comunales de cara a una nueva oleada de represión política y presiones interpersonales. Para 1976, siguiendo el fin de la guerra de Vietnam, menos de la mitad de las 100 comunas originales quedaban. Para 1980, todas excepto unas pocas se habían ido. Aunque muchos antiguos comuneros se quedaron en Vermont, y bastantes de las instituciones que fundaron continuaron, la tendencia general era abrumadoramente la de retornar de los modelos de vida y trabajo colectivos. En vez de eso volvieron a la vida hogareña privada, o a la familia nuclear tradicional. Las granjas cooperativas fueron reemplazadas por granjas privadas orgánicas. Las organizaciones agrícolas radicales, tales como la Northeast Organic Farmer Association (NOFA), se hundieron en un modesto reformismo. Las llamadas a la insurrección se oían menos, mientras las llamadas entorno al reformismo se hacían más altas. Mientras en 1970 el grito de batalla era por una nueva revolución social, el mantra de los 80 era por un congelamiento de los programas nucleares. En definitiva, según el movimiento comunero se iba rompiendo, y según sus participantes comenzaban a volver a una vida más individualista-tradicional, su política, aunque todavía de izquierda, se hacía más moderada.

Durante la fase de declive de la comuna Frankin es interesante ver las observaciones de Lou Andrew. Recuerda que cuando las dificultades de operar la granja cooperativa fueron desesperantes debido a un incendio serio de la casa, fueron los hombres los primeros en dejar la comuna, e incluso Vermont también. Por otro lado añade que las mujeres eran más aptas para tratar con las dificultades durante más tiempo, y finalmente para quedarse en Vermont. Andrews especula que la razón para esta dinámica es porque la mujer encuentró sus relaciones sociales y de poder en una estructura comunal más libres que las que habían vivido en la América convencional. Los hombres por otro lado, tenían un mundo ahí fuera dominado por hombres a donde volver donde tendrían los mismos derechos y privilegios que a menudo se negaban a las mujeres.

Al final el movimiento comunal no se desvaneció en el aire, ni todos los comuneros se marginaron de la vida social y política. El Vermont de hoy en día es inexcusablemente un producto de aquellos tiempos, de igual forma que es también producto de otras migraciones progresistas; ya sean los radicales que fueron al norte durante la Gran Depresión, los movimientos obreros anarquista y socialista traídos por inmigrantes italianos en 19000, o los campesinos granjeros [Green Mountain Boys] que llegaron a Vermont durante os 1760-1770. El movimiento de las comunas es sólo el último de estas etapas definitorias de la historia de Vermont, y sus epitafios y avaces son quizá más aparentes en su relativa novedad. El Bread & Puppet Theater (ahora considerado como la cima de la cultura de Vermont), las docenas de cooperativas de alimentos (quizás la zona con más número per cápita del mundo), una clínica libre en Burlington (que ahora emplea a 60 personas), bastantes negocios gestionados por sus trabajadores (como Common Ground en Brattleboro), el NOFA (y por extensión Rural Vermont que comenzó a partir de NOFA), y los incontables mercados granjeros son el resultado directo de la organización hecha por Free Vermont y los comuneros de los 60 y 70. Sin embargo, este legado auténtico puede quizás verse mejor a través de sus contribuciones más indirectas.

La difusión generacional de los valores básicos de los 60-70 de la contracultura ha resultado en que la izquierda está más arraigada en todos los rincones de Vermont haciendo del estado el más progresista del país; el único estado nunca visitado por el presidente G.W. Bush. En años recientes Vermont (población 600.000) ha liderado la nación en muchos asuntos importantes. La sanidad universal se garantiza a todos los niños (y continuará siendo así a pesar del debate sobre el Federal SCHIP), los fondos para una educación pública han sido socializados, las parejas gay tienen los mismos derechos civiles que las heterosexuales, y más del 70% de la gente se opuso firmemente a la guerra de Iraq (en el 2003 tresmil personas marcharon en la capital rural para oponerse a la guerra). Incluso el movimiento obrero organizado de Vermont está grandemente influido por el movimiento de las comunas.

En 1998 un grupo anarquista de Vermont central conocido como #10 Collective [miembos ellos mismos de la Love & Rage Revolutionary Anarchist Federation y bastante influidos por las enseñanzas políticas del radical de los 60 de Vermont Murray Bookchin] jugó un papel importante en la formación del Vermont Workers’ Center [Centro Obrero de Vermont]. Uno de los principales activistas de este colectivo era un joven llamado Jason Winston. Jason, como miles de vermonteses, era hijo de padres de la contracultura. Y hoy el Workers' Center, con una afiliación por encima de los 20.000, funciona como una gran coalición de los principales sindicatos de Vermont, así como de trabajadores individuales. Como tal el movimiento obrero de Vermont ha destacado en su oposición a la guerra actual, y en la lucha por el establecimiento de un sistema sanitario universal. Este hecho también puede entenderse como otra influencia directa del izquierdismo de los 60-70. En una palabra, esos comuneros que se quedaron, los que organizaron, aquellos que eventualmente se convirtieron en vecinos y amigos de miles de vermonteses obreros nativos, de hecho tuvieron su impacto en la opinión pública.

Electoralmente Vermont, a diferencia de la mayoría de los EEUU, reconoce cuantro partidos políticos principales. Aparte de los demócratas y los republicanos, también existe el ultraizquierdista Liberty Union Party. Este partido, que recibió el 5,7% del voto para el State Treasurer en el 2006, fue formado en los 70 como expresión electoral del movimiento de las comunas. Más allá del Liberty Union, también existe el Vermont Progressive Party de tendencia socialdemócrata. Los progresistas fueron formados por el antiguo miembro del Liberty Union Bernie Sanders (actualmente es el primer socialista en el senado de los EEUU) e incluye a muchos activistas y simpatizantes de la época de las comunas. Sanders ganó su primera elección en 1981, convirtiéndose en el alcalde socialista de Burlington. Formó la Progressive Coalition, antecesora del Progressive Party, poco después. Su victora era el resultado no sólo de ganarse el apoyo de los sindicatos clave, sino también del apoyo de los anteriores comuneros. Una comunera de la comuna Franklin, Barbara Nolfy, trabajaría en su administración como miembro del recién organizado Consejo de Mujeres de Burlington. Además, el portavoz del Progressive Party Anthony Polina (que ganó el 25% de los votos en la carrera para teniente-gobernador en 2002 y está considerando la carrera a gobernador para 2008) fue una vez organizador del aliado de la contracultura, NOFA. Ahora los Progresistas son el tercer partido más fuerte de la nación, con seis escaños en la asamblea del estado (con la cartera del House Agriculture Committee), la alcaldía de la ciudad más grande (Burlington, población: 39.000), varias concejalías del City Council, e incontables puestos en otros lugares.

Y una vez más, nuestro presente parece atestiguar una resurrección generacional del cooperativismo. En 2006, tras la enorme caida de los precios de la leche, Dairy Farmers of Vermont (cofundada por Anthony Polina) abrió una planta de procesamiento de leche gestionada por granjeros en Hardwick. Más en general, de los cuarenta negocios gestionados por sus trabajadores del estado (que emplean 2000 personas), el 10% están organizados como cooperativas democráticas. Desde la compañía de construcción Red House de Burlington, al colectivo informático Brattleboro Tech Collective, al popular Street Café de Langdon y la librería Black Sheep en Montpelier, las cooperativas de obreros y granjeros están una vez más al alza.

Pero igual que el movimiento de las comunas ha tenido su efecto en el viejo Vermont, el viejo Vermont también tuvo su efecto en los activistas e instituciones de la contracultura que sobrevivieron. Su larga tradición de democracia local a través de la Asamblea del pueblo ha encarrilado muchos de los esfuerzos de la izquierda que salió de las comunidades cerradas, y en estos ayuntamientos de democracia directa, es donde sus ideas se han extendido a la población. No debería sorprender que cientos de pueblos de Vermont hayan aprobado resoluciones contra la guerra, por el enjuiciamiento del presidente, contra los OMGs, y en apoyo de la sanidad universal. Y donde los viejjos cooperativistas han caido en prácticas de negocio más tradicionales, los sindicatos han estado ahí para organizar a los trabajadores [tal como la United Electrical Workers hizo en Hunger Mountain Co-op de Montpelier y con City Market de Burlington -ambas emplean muchos trabajadores de la zona]. En un sentido realista la relación entre el viejo Vermont y el Vermont de las comunas se ha hecho simbiótico: elementos de ambos llevaron al estado en una dirección más democrática y socialista.

Esta tendencia continua hacia la izquierda incluso puede observarse en las declaraciones de la Asamblea General del Estado y otros cuerpos de Vermont que se han reunidos en el parlamento de Montpelier. Presionados por las bases, en el 2007, el senado del estaod aprobó una resolución pidiendo el enjuiciamiento del presidente Bush, y tanto el parlamento como el senado aprobaron resoluciones pidiendo la retirada de Iraq. En 2003, el día que los EEUU invadieron Iraq, cientos de vermonteses se reunieron ante la State House (parlamento) donde aprobaron unánimemente resoluciones condenando los actos del gobierno federal como ilegales e inmorales. Y también en el 2006 más de 200 vermonteses se reunieron en la State House para discutir la posibilidad de secesión de los Estados Unidos (una causa ahora apoyada por el 13% de la población). Los antiguos comuneros de los 60-70 estaban indudablemente presentes en ambos eventos. Todas estas declaraciones, por muy simbólicas que puedan ser, señalan la trayectoria hacia la izquierda de la política en Vermont; trayectoria que, en parte, fue puesta en marcha por el movimiento comunero hace una generación.

El capítulo final del movimiento de las comunas en Vermont no puede escribirse hasta que la historia no revele si aquellos días de los 60 y 70 fueron una abrasión cultural, o un preludio de lo que está por llegar.

Para Robert Houriet el futuro, y por tanto el pasado, tienen una amarga promesa. "Estábamos por encima de la economía", dice Robert. "Tratábamos de volver a 1930 en un tiempo en el que la economía estaba boyante en términos de abundancia. Una falsa abundancia, como finalmente fue... [La victoria final del movimiento cooperativista] tendrá que ser económicamente determinada. La gente lo hará porque tendrá que hacerlo, porque elegirán hacer lo que es posible. Y lo que lo hace posible está [determinado] por el precio del petróleo cuando éste sea demasiado alto, cuando el precio del medioambiente sea demasiado alto para no hacerlo de esta forma. No por razones idealistas, sino porque no hay más remedio. El granjero [por ejemplo] sentirá el pinchazo...-No pueden lograr la mecanización, el almacenamiento, la distribución sin hacerlo cooperativamente. Así que el cooperativismo se hará eficiente. Será necesario adoptar métodos cooperativos."

www.alasbarricadas.org

viernes, 18 de enero de 2008

A sangre fría.



...por Salvador López Arnal

(Enero 2008)



Fábricas de armas sitas en Euskadi: 66%
Beneficios de estas empresas en 2006: 845 millones de euros.
Incremento respecto a 2005: 100%
¿Reciben ayudas públicas del gobierno vasco?: Sí.

Ventas de armas en EEUU en 2006: 10000 millones de euros.
Ventas de armas de Rusia en 2006: 4098 millones de euros.
Ventas de armas de Reino Unido en 2006: 2331 millones de euros.

Ventas a África durante el periodo 2003-2006:
Alemania, 450 millones de euros.
Rusia, 300 millones de euros.
China, 250 millones de euros.
Coste de las guerras en África (1990-2005): 212000 millones de euros.

Consumo anual de papel que se estima suficiente por persona: 20 kilos.
Consumo de los países en vías de desarrollo: apenas 20 kilos.
Consumo medio mundial: 50 kilos.
Consumo de los países desarrollados: 175 kilos.
Cultivos en expansión en Asia y Latinoamérica: monocultivo de pinos, eucaliptos y acacias.

Consumo anual de refrescos per cápita en EEUU en 1900: 12 latas.
En 1929: 26 latas.
En 1948: 158 latas.
En 1957: 200 latas.
En 2004: 535 latas.
El refresco sobrepasa en mucho al agua como lo que más beben los americanos.

Viviendas palestinas demolidas por Israel en los Territorios Ocupados desde 1967: 18000.
Viviendas demolidas en los Territorios Ocupados anualmente: entre 350 y 400.
Viviendas que, desde 2003, han recibido una orden de demolición que puede ser ejecutada en cualquier momento: 12000 en Galilea, 30000 en el Neguev.
Justificación: carencia de licencia de construcción.
Posibilidad de obtención de licencias: prácticamente nula.

Primarias en IU:
Censo oficial de afiliados: 58608.
Cartas enviadas que ni han regresado como votos ni han sido devueltas al remitente: más de 30000.
Participación: 37%
Votos de la candidatura de Gaspar Llamazares: 13626. (63% de los votos emitidos, en torno al 24% de la afiliación)
Votos de la candidatura de Marga Sanz: en torno a 8000. (37% de los votos emitidos, 13% de la afiliación)

www.elviejotopo.com

Se reduce la supervisión pública sobre los grandes bancos españoles.

...por Alberto Montero Soler

Resulta cuando menos curioso en un momento de crisis financiera como el actual encontrarse en la prensa con noticias como ésta: “Ocho entidades controlarán el riesgo por sí mismas”.

En efecto, el Banco de España va a conceder autorización a ocho entidades financieras españolas para que fijen sus propias normas de control del riesgo y establezcan, en función de ellas, el porcentaje de capital a mantener inmovilizado en proporción al crédito concedido. Ése es, sintéticamente, el contenido de la noticia.

Pero, ¿qué significa esto y qué implicaciones tiene? Básicamente quiere decir que el Banco de España, que ya se había visto privado de gran parte de sus funciones tras la cesión de la política monetaria al Banco Central Europeo con la entrada en circulación del euro, ahora, graciosamente, se deshace también de otra de ellas que es fundamental para prevenir que tengan lugar crisis como la estadounidense: la regulación y control del sistema financiero o, al menos, de parte de el mismo.

La implicación es evidente: se acabó la supervisión del Banco de España sobre ese ámbito tan delicado del negocio financiero y para esas instituciones. ¿Cómo se le puede ocurrir a alguien pensar que puede ser oportuno obligar a los bancos a tener inmovilizada una parte de sus reservas de forma preventiva por si aconteciera una crisis? Con los tiempos que corren, lo preventivo es un epíteto que en el ámbito financiero suena a anatema y sólo es de aplicación para las guerras. A los banqueros, por el contrario y frente a los “Estados canallas”, siempre se les atribuye la presunción de inocencia y la buena gestión de sus negocios, de los que cuidan con ese celo que nuestro Código Civil atribuye al buen padre de familia. Presunción que se mantiene hasta que estallan las crisis y, de repente, todo el mundo se pregunta cómo es posible que el buen padre de familia se dejara tentar por el afán de lucro y el espíritu avaricioso del que se nutre el capitalismo; como si estos fueran comportamientos que son ajenos a los pequeños y grandes banqueros del mundo.

De nada sirve que las crisis financieras de los últimos años nos muestren que éstas tienen mayoritariamente su origen en la falta o insuficiencia de regulación pública y/o en las argucias de los agentes del sector por escapar a las normas que imponen los reguladores cuando tratan de controlar más allá de lo que a aquéllos les parece razonable.

De nada sirve que la crisis de Enron o Worldcom en Estados Unidos pusiera de manifiesto la connivencia en la que se desenvuelven las relaciones entre empresas auditadas y empresas auditoras (en aquel caso, la prestigiosa Arthur Andersen) cuando de tapar agujeros financieros se trata.

Y de nada sirve tampoco pensar que el grado de control debería ser más elevado sobre las entidades con mayor volumen de negocio porque una crisis en cualquiera de ellas generaría un efecto contagio sobre el resto difícilmente controlable y, por lo tanto, de consecuencias más graves que si aconteciera en una entidad menor.

En definitiva, que la regulación pública de una actividad tan delicada como el negocio bancario nos parezca razonable, a la luz de la experiencia histórica reciente, resulta no ser un argumento de peso que deba ser considerado cuando se trata de establecer normas que velen por el interés general en materia financiera.

Por el contrario, sí que parece la política apropiada favorecer que los dueños del negocio se regulen a sí mismos obviando que, por definición, la banca gana más dinero cuanto más lo mueve de manera que toda regulación que le obligue a mantener preventivamente una parte de su capital en forma de reservas tiene un coste que no es del agrado de los banqueros y que, en la medida de lo posible, tratarán siempre de burlar.

En ese sentido, con esta bula concedida por el Banco de España, que debería ser el garante del interés público en esta materia, se les deja el campo libre a los grandes bancos y cajas de este país para que se autorregulen. Si se me permite el símil, algo semejante al pastor que deja el cuidado del rebaño de ovejas a cargo del lobo. Luego, que nadie se extrañe si alguna aparece muerta.

Eso sí, llegado el caso, ya verán como no faltan recursos públicos que inyectar en el sistema para evitar su colapso bajo la excusa de que lo que se trata de proteger son nuestros ahorros y, de paso, que la banca nunca pierda.

(Alberto Montero Soler (amontero@uma.es) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga y miembro de la Fundación CEPS. Puedes ver otros escritos suyos en su blog “La otra economía”)
www.rebelion.org

Los pobres cada vez más pobres.

...por Guillem López Casanovas

Los problemas que envuelven la coyuntura económica oscurecen a veces la necesidad de prestar atención a otros rasgos que, por estructurales, se perciben como de menor interés porque tenemos menos capacidad de incidir sobre ellos. Así, apareció a finales de año la Encuesta financiera de las familias, realizada por el Banco de España. Se trata de una radiografía importantísima de la situación patrimonial de nuestros hogares, que desafortunadamente no permite hoy un análisis específico para Cataluña.

La complejidad de su elaboración requiere un periodo de maduración suficiente para interpretar esta nueva hornada de datos, referida a los meses finales del 2005. Pero permite una comparativa válida de lo que fue la encuesta similar del 2002, por lo que cabe destacar algunas conclusiones importantes, con suficiente robustez estadística.

La principal conclusión que puede sacar cualquier analista que estudie el avance de resultados, disponible en la web del Banco de España es que la desigualdad de renta y riqueza en España ha aumentado de una manera notabilísima en estos tres últimos años de boom económico.

En efecto, la encuesta comentada muestra como la mediana (y la media, por si quedaban dudas) de la renta de los hogares españoles entre el 2002 y el 2005, en términos constantes --esto es, bien contado-- ha disminuido (de 25.200 a 23.100 euros), con un descenso más acusado en el segmento del 20% de hogares de renta inferior (de 8.700 a 6.900). Con ello, el rango de la desigualdad entre el 10% de familias con mayor renta respecto del 20% de familias con menos renta ha aumentado desde un ratio de casi 1 a 10 en el 2002 a casi de 1 a 13 en el 2005.

En sólo tres años, el 25% de hogares más pobres ha visto reducir su riqueza en un 60%, pasando de representar en mediana 8.500 euros en el 2002, a 5.500, todo ello en euros constantes con base en el 2005. A su vez, la ratio que mide la dispersión entre el percentil de riqueza neta del 25% de hogares con menor renta respecto del que se situaba entre el 90 y 100 (el 10% de las familias más ricas) se ha más que doblado en el breve intervalo de tres años. Por edades, los cabezas de familia con edad inferior a los 35 años han mejorado menos de la mitad que el resto de hogares, y se ha reducido el porcentaje de nuestras familias más jóvenes que son propietarios de su vivienda principal.

En general, el incremento de la deuda ha superado el aumento de los activos, de modo que el porcentaje que representa la deuda sobre el valor total del patrimonio ha aumentado; y ello en especial para los colectivos de menor renta. El 20% de hogares con renta inferior que tenían deudas pendientes, en sólo tres años se ha incrementado un 50%, duplicándose, siempre en términos constantes (euros del 2005) la media del valor de su deuda. De nuevo, para estos hogares más pobres endeudados el peso de la deuda ha pasado de representar el 104% de su renta en el 2002 al 143% en el 2005. Y para mayor alarma: con ratios de deuda que triplican los ingresos del hogar, en el 2002 se computaba el 34,5% de las familias más pobres en renta y en el 2005 la cifra era del 42,6%.

Esto es, de la mitad de los hogares más pobres en renta que estaban endeudados (casi dos terceras partes del total), los pagos por sus deudas vivas suponían más del 40% de sus ingresos anuales. Por edades del cabeza de familia, de nuevo los más jóvenes se han llevado la peor parte: la mediana de su deuda ha aumentado en casi un 80% en términos reales.

En resumen: tamaño crecimiento de la desigualdad, tanto en renta, como en riqueza, como en capacidades de financiar las deudas pendientes, que se ha producido en España en tan breve espacio de tiempo, no nos debiera de dejar indiferentes. Su tratamiento exige responsabilidad en un momento como el actual de rebajas fiscales electorales y de abrazo indiscriminado de nuestros sistemas impositivos al denominado dualismo fiscal por el que se renuncia a la progresividad tributaria.

Y en la actuación necesaria para su corrección, la situación descrita reclama políticas públicas con menos universalismo populista (cheques por nacimiento y leyes de dependencia universales) y más orientación de cualesquiera sean los recursos públicos disponibles a un gasto más selectivo, ligado al test de medios y a la prueba de necesidad, para mejorar su efectividad redistributiva.

www.elperiodico.com

África dice que no.

...por Ignacio Ramonet

Así que para mal de la arrogante Europa, se ha producido lo inimaginable: en un impulso de orgullo y rebelión, África, a la que muchos creían sometida a fuerza de empobrecimiento, ha dicho que no. No a la camisa de fuerza de los "Acuerdos de Asociación Económica" (APE, según sus siglas en francés). No a la liberalización salvaje de los intercambios comerciales. No a esos últimos avatares del Pacto colonial.

Ha sucedido en Lisboa, el pasado mes de diciembre, con ocasión de la Segunda Cumbre de la Unión Europea y África, cuyo principal objetivo era obligar a los países africanos a firmar nuevos tratados comerciales (los famosos APE) antes del 31 de diciembre de 2007, en aplicación de la Convención de Cotonú (junio de 2000) que prevé el fin de los acuerdos de Lomé (1975). Según estos acuerdos las mercancías procedentes de las antiguas colonias de África (y del Caribe y el Pacífico) entran en la Unión Europea prácticamente sin derechos de aduana, con excepción de los productos importantes para los productores europeos como el azúcar, la carne y el plátano. La Organización Mundial del Comercio (OMC) había exigido el desmantelamiento de estas relaciones preferenciales, o bien su reemplazo por acuerdos comerciales fundados en la reciprocidad (1) -único medio, según la OMC, de preservar la diferencia de tratamiento a favor de los países africanos. La Unión Europea se inclinó por la segunda opción, el libre cambio integral enmascarado bajo el nombre de "Acuerdos de Asociación Económica". En otras palabras, lo que los Veintisiete exigen de los países de África (y de los del Caribe y el Pacífico) (2) es que acepten dejar entrar en sus mercados las exportaciones (mercancías y servicios) de la Unión Europea sin derechos de aduana.

El presidente senegalés, Abdoulaye Wade, denunció esta coacción y se negó a firmar. El presidente de Sudáfrica, Thabo M'Beki, lo apoyó de inmediato. Siguiendo esa línea, Namibia también tomó la valerosa decisión de no firmar, a pesar de que un aumento en los derechos aduaneros de la Unión Europea sobre su carne bovina marcaría el final de sus exportaciones y la muerte de ese filón.
Incluso el presidente Nicolas Sarkozy, que sin embargo tuvo expresiones muy desafortunadas en Dakar en julio de 2007 (3), aportó su apoyo a los países más opuestos a esos tratados leoninos: "Estoy a favor de la globalización, a favor de la libertad, declaró, pero no a favor de la expoliación de países que por otra parte ya no tienen nada" (4).

Esta rebelión contra los APE, que al sur del Sáhara suscitan una enorme ola de inquietud popular y una intensa movilización de los movimientos sociales y las organizaciones sindicales, surtió efecto. La Cumbre concluyó con la constatación de su fracaso. José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, se vio obligado a ceder y aceptar la reivindicación de los países africanos de proseguir el debate. Se comprometió a reanudar las negociaciones en el próximo mes de febrero.

Esta victoria crucial de África es un signo suplementario del momento favorable que atraviesa el continente. En el curso de los últimos años, se han terminado los conflictos más mortíferos (sólo quedan los de Darfur, Somalia y el este del Congo) y se han consolidado los avances democráticos. Las economías siguen prosperando, dirigidas por una nueva generación de jóvenes dirigentes, aunque persisten las desigualdades sociales.

Por último, otra baza: la presencia de China, que al invertir masivamente, está a punto de suplantar a la Unión Europea como principal proveedor del continente africano, y que además a partir de 2010 podría convertirse en su primer cliente, superando a Estados Unidos. Atrás queda el tiempo en que Europa podía imponer programas ruinosos de ajuste estructural. Ahora África se resiste. Tanto mejor.


Notas:
(1) Véase Alternatives économiques , París, diciembre de 2007.
(2) El 16 de diciembre de 2007, los países del Caribe aceptaron firmar un Acuerdo de Asociación Económica con la Unión Europea.
(3) En su discurso en la Universidad de Dakar el 26 de julio de 2007 Sarkozy había declarado: "El drama de África es que el hombre africano no ha entrado bastante en la historia (...) nunca se lanza hacia el futuro". Véase Anne-Cécile Robert, "Discurso controvertido sobre África", en Le Monde diplomatique , edición española, septiembre de 2007.
(4) Le Monde , 15 de diciembre de 2007.

www.monde-diplomatique.es

Microsoft pretende patentar un sistema para controlar a los trabajadores.

El universo de Gran Hermano, descrito por George Orwell en su novela '1984', parece más cerca que nunca con una patente solicitada por Microsoft que vigilará constantemente al trabajador sentado frente a su ordenador, según se desprende de una información del diario 'The Times'. El periódico indica que la empresa estadounidense pretende desarrollar un sistema informático que gracias a sensores inalámbricos miden en todo momento el ritmo cardíaco, la temperatura del cuerpo, los movimientos, la expresión facial y la presión sanguínea del trabajador.

Ese tipo de tecnología que permite la observación constante de los trabajadores estaba hasta ahora limitado a los pilotos o los astronautas de la NASA, dice el diario, según el cual parece ser la primera vez que se propone desarrollar un 'software' para todo tipo de oficinas.

Según la patente presentada en Estados Unidos, los sensores del equipo que desarrolla Microsoft serían capaces de leer "el ritmo cardíaco, la respuesta galvánica de la piel, las señales cerebrales, la electromiografía, las expresiones faciales y la presión sanguínea".

El sistema podría asimismo "detectar automáticamente la frustración o el estrés en el usuario" y "ofrecer la ayuda necesaria", señala el diario. Los cambios físicos del empleado se compararían con un perfil psicológico individual basado en el peso, la edad y la salud del trabajador.

Si el sistema descubriese una aceleración del ritmo cardíaco o de las expresiones faciales que indicasen estrés o frustración, informaría a la dirección de que el trabajador necesita ayuda.

Duras críticas

El Comisario de Información del Reino Unido, grupos de libertades civiles y abogados dedicados a la defensa de la privacidad han criticado duramente el potencial de ese nuevo sistema.

"Este sistema significa una intrusión en todos los aspectos de la vida de los empleados. Es muy discutible desde el punto de vista de su privacidad", afirma Hugh Tomlison, abogado experto en la ley de protección de datos, en declaraciones recogidas por el diario.

Peter Skyte, del sindicato United, señala que la patente de Microsoft "lleva a nuevos niveles de invasión de la privacidad la idea de observar a las personas en el trabajo".

Para la Oficina del Comisario de Información del Reino Unido, "imponer tal nivel de intrusión en (la privacidad de) los empleados sólo estaría justificado en circunstancias excepcionales".

La Oficina de Patentes de Estados Unidos confirmó el martes que la solicitud de la patente se publicó el mes pasado, año y medio después de que Microsoft la presentase, y se cree que podría concederse dentro de un año.

www.aporrea.org

Los demócratas Obama y Clinton partidarios del muro de EEUU con México, de seguir en Iraq y del neoliberalismo como sistema económico.

Si todo procede como está, será la primera vez en la historia del país que uno de los principales partidos –el demócrata– designe como su candidato a la presidencia a una mujer o a un afroestadunidense.

Cada uno de los cinco precandidatos demócratas se presenta como “el candidato del cambio”. Pero en los hechos, con algunas excepciones, no hay grandes diferencias entre los favoritos en asuntos tan prioritarios como la economía, la guerra en Irak o la migración, los tres temas de mayor importancia para el electorado según todas la encuestas recientes.

Permanecen en intensa competencia los dos favoritos, la mujer y el afroestadunidense: los senadores Hillary Clinton y Barack Obama. En tercer lugar está el ex senador John Edwards, quien fue candidato a la vicepresidencia en la fórmula de John Kerry, en 2004. Además, pero fuera de toda posibilidad, están las dos voces más progresistas del grupo: Dennis Kucinich y Mike Gravel. Tres ya abandonaron la contienda: los senadores Christopher Dodd y Joseph Biden, y el primer latino en lanzarse a la presidencia, el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson

Clinton, quien cuenta con una extensa experiencia política y la única que ha vivido en la Casa Blanca, genera gran expectativa y entusiasmo, sobre todo por ofrecer la posibilidad histórica de ser la primera presidenta de Estados Unidos.

Empezó su vida política trabajando para el republicano conservador Barry Goldwater, pero por la influencia de los sesenta, se fue acercando a causas más liberales.

Nacida y criada en Chicago, Clinton participó como asistente legislativa de varios legisladores, incluyendo republicanos, y acompañó a Bill Clinton en la gubernatura de Arkansas. Obviamente alcanzó la fama como primera dama entre 1992 y 2000. Aunque empezó esa gestión con gran ambición promoviendo una reforma nacional del sistema de salud, rompiendo con ello el papel tradicional de las primeras damas de evitar incidir públicamente en la política, la derrota de esa iniciativa la regresó a cumplir el papel de “apoyo” del rey de la Casa Blanca.

Inmediatamente después de concluir el segundo y último periodo (por ley) de su esposo, se lanzó en 2000 como candidata al Senado por Nueva York frente a Rudolph Giuliani, quien se retiró de la contienda antes de ser derrotado. Llegó como la novata más famosa y poderosa a la cámara alta, y de inmediato preparó su camino a la presidencia buscando colocarse a la derecha, a la izquierda o al centro según fuera lo más efectivo en ese momento para sus fines políticos.

Así, votó en favor de autorizar la guerra contra Irak, y a pesar de criticar el manejo de ese conflicto desde entonces ha votado favorablemente cada autorización de fondos para prolongar la ocupación estadunidense. También aprobó la controvertida Acta Patriota promovida por Bush.

A la vez, aunque apoyó la reforma migratoria integral, votó en favor de construir el muro en la frontera con México, y su posición sobre credenciales de identidad (como licencias de manejo) para indocumentados ha tambaleado. Recientemente ha elevado su crítica a políticas de comercio exterior como el TLCAN, a pesar de que ese acuerdo fue uno de los grandes logros de su esposo como presidente. Sobre la reforma del sistema de salud, antes su tema central, ha optado por un plan menos ambicioso (algunos critican que se debe a que ahora es la candidata más beneficiada en donaciones políticas por las empresas privadas de salud y las aseguradoras).

En las encuestas nacionales más recientes, Clinton permanece en primer lugar con una ventaja de entre 5 a 15 puntos sobre Obama.

También ocupa el primer lugar en recaudaciones para su campaña con 90.9 millones (según las ultimas cifras disponibles). Su sitio de Internet es: www.hillaryclinton.com/

Barack Obama, reconocido como el mejor artista verbal entre los principales, es considerado como el primer afroestadunidense con posibilidades reales de llegar a la Casa Blanca (vale recordar que Jesse Jackson y Al Sharpton han sido precandidatos del partido). Sin embargo, es un afroestadunidense diferente al liderazgo tradicional de ese sector. Su padre fue un inmigrante de Kenia, a quien casi no conoció, y su madre es blanca, de Kansas quien crió a su hijo en Hawaii e Indonesia.

Su carrera política comenzó en Chicago, donde fue activista comunitario en asuntos de vivienda, y después fue electo a la asamblea estatal de Illinois. De ahí logra ser electo al Senado federal en 2004. Cuando John Kerry lo selecciona para dar uno de los principales discursos en la Convención Nacional Demócrata ese año, es bautizado como el representante de la nueva generación de líderes de su partido.

Para comprobar que tiene un ego suficientemente saludable como para postularse como presidente, Obama ya había escrito a sus 45 años de edad dos libros autobiográficos, uno sobre sus pensamientos y otro sobre su vida

Ese discurso, al igual que los cientos que ha ofrecido desde entonces son casi universalmente elogiados como “notables”, y con “un nuevo mensaje” tanto por analistas liberales y conservadores. Todos coinciden en reconocer su elocuencia y la “forma” en que se presenta. A la vez, muchos –incluso liberales– cuestionan cuál es el contenido de su mensaje. Aunque se opuso a la guerra contra Irak (aunque aún no había llegado al Senado) votó para aprobar el financiamiento de esa invasión en cada instancia durante los últimos cuatro años. También votó en favor del Acta Patriota, a pesar de que viola algunos de los derechos civiles que tanto defiende en sus discursos. Y como Clinton, aunque habla en favor de los derechos de los migrantes, es hijo de uno y favorece una reforma integral, también votó por el muro en la frontera con México.

Frente a la imagen de “experiencia” que presenta Clinton, Obama ha logrado proyectarse como “lo nuevo” y el representante real de un cambio en la política estadunidense. Sin embargo, es cauteloso al recomendar esos cambios. Por ejemplo limita el alcance de su reforma de salud al evitar condenar a las aseguradoras que controlan el sector, y tampoco se compromete a una retirada total de las tropas de Irak en el futuro cercano.

Obama ha asustado a Clinton con su triunfo en Iowa, su capacidad de recaudar fondos (cuenta con 80.3 millones) y su ascenso en las encuestas nacionales. Su sitio de Internet es: www.barackobama.com/index.php

John Edwards, ex senador de Carolina del Norte, criado en Carolina del Sur y que recuerda que es hijo de un trabajador textilero, se ha proyectado como el candidato “populista”. Arrancó su campaña en Nueva Orleáns para subrayar que lucharía por rescatar lo que “los intereses adinerados” y el “enraizado poder empresarial” han arrancado de la gente trabajadora. El campeón de la mayoría que ha visto desaparecer el sueño americano, no ha logrado consolidar una amplia base del electorado aunque sus temas son los de mayor resonancia.

Su candidatura ha obligado de los otros dos favoritos a adoptar algunas de sus posiciones y sus palabras frente a la creciente ansiedad económica y la desigualdad, el tema central de esta elección. Su postura sobre migración es parecida a la de Clinton y Obama, aunque no apoya la construcción del muro.

Edwards es el único de los tres precandidatos favoritos en aceptar fondos públicos para su campaña, lo cual impone límites estrictos a lo que puede recibir en aportaciones empresariales o de otras agrupaciones a su campaña. Hasta ahora ha recaudado un total de 30.3 millones. Su sitio de Internet es: www.johnedwards.com/

El representante federal Dennis Kucinich y el ex senador Mike Gravel tienen los discursos más progresistas sobre la guerra, las políticas imperiales, el libre comercio, la migración y demás. Ambos se comprometen a retirar las tropas de Irak de inmediato, sustituir políticas bélicas unilaterales con políticas diplomáticas multilaterales, suspender acuerdos como el TLCAN y promover una amnistía para los trabajadores indocumentados. Ambos han tenido un impacto limitado pero importante al presionar a los demás sobre el asunto de la guerra. Los sitios de Internet son: kucinich.us/ y www.gravel2008.us/

www.jornada.unam.mx

El Gobierno español confirma el envío a Afganistán de más soldados y aviones espía comprados a Israel.

1-La administración Bush aprobó finalmente un plan para enviar otros 3.200 marines a Afganistán, según confirmó el Pentágono.
2-Dos soldados holandeses muertos por "fuego amigo".
3-Un soldado canadiense de la Fuerza de Asistencia a la Seguridad (ISAF) murió y otro resultó herido cuando su vehículo detonó un artefacto dinamitero en la conflictiva provincia sureña afgana de Kandahar, informaron ayer fuentes de la OTAN.
4-Y para remate, el ministerio de Defensa español se apresta a enviar a ese territorio ocupado 36 nuevos soldados y cuatro aviones espía fabricados en Israel.

1-De ese total, 2.200 ayudarán a detener la próxima ofensiva de primavera del Talibán en el sur del país, mientras otros mil soldados ayudarán a entrenar a las fuerzas de seguridad afganas, dijo un comunicado del Pentágono.

EEUU tiene aproximadamente 26.000 soldados en Afganistán, la mitad de ellos bajo el comando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) dirigida por la OTAN.

La más reciente decisión se tomó luego de que los comandantes de EEUU en el área han estado diciendo durante meses que necesitan tropas extra para combatir la insurgencia del Talibán que ha crecido en los últimos dos años.

El plan para enviar tropas adicionales a Afganistán surgió la semana pasada.

El secretario de Defensa, Robert Gates, envió el plan a la Casa Blanca el lunes, quien le dio "luz verde" el martes.

2-Los dos soldados holandeses fallecidos el sábado al sur de Afganistán murieron probablemente por el llamado 'fuego amigo', al recibir disparos de sus compañeros, indicó el Ministerio de Defensa holandés.

El ministerio había indicado anteriormente que el soldado Wesley Schol, de 20 años, y el cabo Aldert Poortema, de 22 años, murieron en un tiroteo hostil. "Me siento muy mal diciéndoos que es muy probable que murieran por culpa de fuego amigo", dijo el general Dick Berlijn en un comunicado emitido el domingo.

El general explicó que el incidente sucedió cerca de la base holandesa de Deh Rawod, en la provincia de Uruzgán, al caer la noche y con circunstancias meteorológicas adversas. Un tercer soldado holandés resultó gravemente herido, y sobrevivió después de que se le amputaran ambas piernas.

En el mismo lugar, dos soldados afganos, que no llevaban uniforme, murieron a manos de los soldados holandeses. El ejército de Holanda está investigando todos los incidentes, dijo el general Berlijn.

Actualmente, 1.665 militares holandeses se hallan en la provincia meridional de Uruzgán y forman parte de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN, que cuenta con unos 37.000 soldados en Afganistán.

En total, 14 soldados holandeses han muerto en Afganistán, ya sea en accidentes o en combates, desde el inicio de la misión. En noviembre de 2007, el gobierno holandés decidió prolongar la misión de sus tropas en Afganistán hasta finales de 2010.

3-Según un comunicado difundido en Kabul, esa explosión ocurrió la víspera al paso de una caravana militar de patrulla por el área norteña de la ciudad de Kandahar, capital de la provincia del mismo nombre.

El soldado herido se encuentra ingresado en un hospital de la fuerza del ISAF, indica el parte de guerra, que no aclara el lugar exacto en el que aconteció el atentado. Los otros dos militares a bordo del vehículo resultaron ilesos.

Con ese fallecimiento ascienden a 77 la cifra de militares canadienses muertos desde sus llegadas a Afganistán en noviembre del 2002.

En la actualidad, más de 41.000 soldados de diferentes países bajo la bandera de la ISAF, dirigida por la OTAN, se encuentran desplegados en la nación islámica centroasiática.

4-Defensa ha puesto en marcha la operación para enviar a Afganistán cuatro aviones espía, denominados UAV, que estarán plenamente operativos al inicio de la primavera para mejorar la "seguridad" de la misión desplegada en Afganistán, según han anunciado hoy fuentes del departamento de José Antonio Alonso.
El ministro de Defensa tiene previsto comparecer próximamente en el Congreso para informar sobre esta operación y pedir la autorización del envío a Afganistán de los 36 militares que integrarán el equipo que manejará los UAV.

Para preparar el dispositivo de la operación, cinco oficiales del Ejército de Tierra partirán en los próximos días hacia la base española de Herat.

Estos oficiales elaborarán un informe técnico de necesidades, que presentarán a Defensa a su regreso a España, hacia la segunda semana de febrero.

Según Defensa, los cuatro aviones no tripulados llegarán a España en la primera semana de febrero, una vez que su empresa fabricante israelí culmine una serie de mejoras técnicas en los aparatos, especialmente en las estaciones terrestres o plataformas.

Mientras tanto, en España estos días continúa la formación de las tripulaciones de los aparatos, porque las exigencias del fabricante para conceder las acreditaciones de pilotaje son rigurosas.

Según las mismas fuentes, durante el mes de febrero se instalarán los sistemas de encriptación o cifrado de datos, que son de fabricación española, para garantizar la confidencialidad de las imágenes y grabaciones obtenidas en sus vuelos.

Durante el próximo mes se trasladará a Afganistán todo el material necesario e indispensable para que los UAV entren en funcionamiento, como aparatos electrógenos o hangares.

Estos UAV, los primeros que tendrá España, serán utilizados al cien por cien de su capacidad al comienzo de primavera, coincidiendo con el fin de las extremas condiciones climatológicas que azotan la provincia de Badghis, la zona de responsabilidad española en Afganistán.

El pasado 21 de diciembre el Ejército de Tierra recibió los cuatro UAV que servirán para mejorar la seguridad y los aspectos de inteligencia de la misión desplegada en Afganistán.

Una delegación del Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra, encabezada por el coronel Molano, recibió los aviones en la sede de la división Malat de Israel Aircraft Industries (IAI).

Los cuatro nuevos aviones espía conforman el Sistema de Plataforma Autónoma Sensorizada de Inteligencia (PASI), y el modelo elegido es el Searcher MK II-J, que incorpora una de las tecnologías más avanzadas en este tipo de materiales, con un alcance de 300 kilómetros y 12 horas de autonomía de vuelo.

Este sistema está basado en plataformas aéreas con posibilidad de empleo de día y de noche, que permite acciones de vigilancia, obtención de información y reconocimiento de zonas en profundidad.

Para ello cuenta con cuatro plataformas aéreas, una estación de control en tierra, una sistema de lanzamiento/despliegue y aterrizaje, una terminal de datos en tierra y una terminal de vídeo remoto.

Hace un año, el 19 de enero, el Consejo de Ministros autorizó la compra de los cuatro UAV por 17 millones de euros.

Posteriormente el 27 de abril, el Ministerio de Defensa adjudicó a la Unión Temporal de Empresas (UTE) integrada por las españolas Indra Sistemas y EADS-CASA, así como la israelí IAI, el contrato para la fabricación de los aparatos.

www.insurgente.org

El 20% de los palestinos ha sido detenido o ha pasado por una carcel israelí.

...por Isabel Vega/Europa Press

El veinte por ciento de la población palestina ha pasado en algún momento de su vida por una cárcel israelí, un porcentaje que se eleva al 40% cuando se estudian aisladas las detenciones de los varones, según un estudio realizado por la ONG de Derechos Humanos Addameer. En total, más de 650.000 palestinos han conocido la experiencia de la detención desde 1967.

La organización calculó que en 2007 eran cerca de 11.300 los palestinos retenidos, 3.800 de los cuales se encuentran en prisiones civiles de Israel, un país cuya legislación contempla las llamadas "detenciones administrativas" por las que se puede encarcelar a una persona indefinidamente en plazos renovables de seis meses sin que se haya producido acusación formal o juicio previo. Cuando se trata de mujeres, la situación "es peor" porque en muchos casos "son detenidas para presionar a sus maridos, sospechosos de algo".

-La Situación de las Prisioneras palestinas en cárceles de Israel

En esta situación se encuentran 84 mujeres, algunas de las cuales viven con sus hijos pequeños en la prisión (dos alumbraron dentro) y cuya liberación ha solicitado la organización española Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género al Primer Ministro de Israel Ehud Olmert, mediante una misiva en la que, además, solicitan audiencia. La organización permanecerá hasta el próximo lunes en Nazaret y aunque no ha recibido confirmación formal del encuentro con el mandatario, sí celebrarán una cita con el viceprimer ministro de Asuntos Exteriores del país y con el máximo responsable de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas.

Según denunció en Ramala un grupo de ex presidiarias palestinas y familiares de las 84 reclusas, la situación en las cárceles israelíes supone una "flagrante violación de los derechos humanos" y una "omisión completa de la legislación internacional" en la materia. La portavoz de la delegación, que ha cumplido a lo largo de su vida siete condenas en distintos centros penitenciarios, explicó ante la delegación española cómo las torturas y los malos tratos son frecuentes en estos centros y describió conductas en el personal carcelario similares a las registradas en la cárcel iraquí de Abu Ghraib en 2005 y cuyas imágenes fueron difundidas.

Así, relató como es habitual que soldados y funcionarios desnuden a las mujeres y las pongan frente a hombres árabes haciéndoles creer que serán violadas. "Utilizan unas bolsas de la misma tela que sus uniformes, que es más dura, para cubrir a las presas la cabeza"; en algunos casos, someten a las mujeres " a dos días de pié bajo la lluvia sin poder moverse", "las amenazan con quitarles a sus hijos y entregarlos a familias judías", las "encierran en celdas de un metro cuadrado con un váter rebosante de desperdicios y las obligan a vivir en esa situación más de un mes" y "al final les entregan un papel en hebreo, a sabiendas de que no lo saben leer, y les presionan para firmarlo. Muchas lo hacen", explicó.

La reclamación tanto de las presidiarias como de sus familias es la consideración de estas mujeres como presas políticas, cuando ahora están siendo tratadas como prisioneras comunes y conviven con reclusas israelíes que tienen delitos de sangre. Asimismo, reclaman que una de las internas, que está a dos semanas de dar a luz, pueda hacerlo sin tener esposadas las manos y los pies durante el parto porque "lo natural es que una mujer utilice ambos para tener el niño".

-Huelga de hambre y negocio de Israel

Tanto para las ex presidiarias como para las familias de las reclusas, está claro que el encarcelamiento de palestinos es "un negocio" para Israel, que impone sanciones económicas a los reclusos como castigo, obligando así a sus parientes a abonar cantidades elevadas de dinero. Frente a estos "ingresos", el Estado de Israel "no gasta nada" en el mantenimiento de los internos, que a menudo padecen anemia por desnutrición y no cuentan con condiciones mínimas de salubridad e higiene.

Para las denunciantes, una prueba de este afán recaudatorio está en que, mientras antes estaba permitido a las familias llevar comida típica a los reclusos en fechas como el Ramadán, ahora "con el pretexto de proteger la salud de los presos" no se permite introducir alimentos en las cárceles. Sin embargo, estos están a la venta en las cantinas de las prisiones.

En estos momentos, una de las reclusas, de nombre Amu Nahrum y que ya se ha convertido en un símbolo de la lucha de todas ellas, ha retomado una huelga de hambre que ya le supuso una hospitalización tras 33 días de inanición en 2007. Ahora vencen cuatro semanas sin ingerir alimentos mientras cumple una cadena perpetua en una celda de total aislamiento. Según los familiares, la abogada de Nahruma intentó esta semana visitarla en prisión y recibió por respuesta que estaba ingresada en un hospital. Su reivindicación es ser tratada como una presa política pues su delito ha sido "oponerse a la ocupación".

valencia.indymedia.org